Kommentarer till Henrik Brändén

Kommentarer till Dags att skydda vår gen-integritet! av Nu breddar vi Piratpartiet! » Blog Archive » Mot en piratpartistisk sjukvårdspolitik

Mon, 14 May 2012 16:08:21 +0000

[...] medicin: Möjligheter att analysera och sekvensbestämma människors hela arvsmassa och analysera denna tillsammans med hennes och hennes släktingars [...]

Kommentarer till Forskningspolitik för Piratpartiet av Nu breddar vi Piratpartiet! » Blog Archive » Att bredda med förnuft

Nu breddar vi Piratpartiet! » Blog Archive » Att bredda med förnuft — Thu, 03 May 2012 09:03:39 +0000

[...] Jag har tagit ett politikområde, som sjukvård, jobb, bostäder eller forskning. [...]

Kommentarer till Rasbiologi och tvångssteriliseringar av Nu breddar vi Piratpartiet! » Blog Archive » Sverige måste betala skadestånd för nya tvångssteriliseringar

Wed, 25 Apr 2012 14:31:19 +0000

[...] 1934 och 1975 tvångssteriliserades i Sverige mellan 20 000 och 30 000 personer. I en minoritet av dessa fall [...]

Kommentarer till Publicera eller inte publicera dödlig virussekvens? av cellulite treatment that works actually

cellulite treatment that works actually — Wed, 25 Apr 2012 02:44:37 +0000

cellulite treatment that works actually…

Publicera eller inte publicera dödlig virussekvens? | Henrik Brändén…

Kommentarer till Grattis HUGO – vad du fått gjort! av Lär känna dig själv genom ditt genom « Tankspritt

Lär känna dig själv genom ditt genom « Tankspritt — Thu, 29 Mar 2012 17:41:15 +0000

[...] perspektiv på min blogg redan för fem år sedan och stötte sedan på det hos bloggaren Henrik Brändén för halvannat år sedan. Det är därför extra spännande att möta Lone Franks text i [...]

Kommentarer till Ett underbart medicinpris! av Immunsystemet | Naturlig kunskap

Immunsystemet | Naturlig kunskap — Fri, 23 Mar 2012 07:53:44 +0000

[...] ätarceller, men också visar upp bitar av de främmande celler de ätit upp för B- och T-celler. Henrik Brändén har skrivit en fin förklaring med lite mer detaljer, vilket också SvD har [...]

Kommentarer till Är kokosbollar och kokain så lika? av Skarre

Skarre — Fri, 11 Nov 2011 11:04:34 +0000

coolt inlägg

Kommentarer till USA och embryonala stamceller: Bakåt, framåt, stopp! av När religiös tro blir livsfarlig | Svängrum

När religiös tro blir livsfarlig | Svängrum — Tue, 25 Oct 2011 09:09:04 +0000

[...] http://henrikbranden.se/2010/08/24/usa-och-embryonala-stamceller-bakat-framat-stopp/ [...]

Kommentarer till Ett underbart medicinpris! av Henrik

Henrik — Tue, 04 Oct 2011 13:00:57 +0000

Beutler var helt riktigt den drivande forskaren bakom den grundläggande idén med etanercept, men det var ett helt annat spår i jhans forskning, än det som ledde till årets pris! (Det är ett ämne som fångar upp och blockerar signalämnet TNF-alfa, vilket inte har så mycket att göra med de toll-lika receptorerna).
Vill man leta tillämpningar av den forskning som fått årets pris ligger det närmare till hands att peka på de olika försök som nu görs att utveckla terapier mot olika tumörer, genom att förmå Steinmanns dendritiska celler att visa upp ämnen som finns på tumörerna, och därmed rikta patientens immunförsvar mot cancern. Tyvärr hade dessa behandlingar inte hunnit bli tillräckligt effektiva för att rädda Steinmanns från den bukspottkörtelcancer, som trots sådan behandling, tog hans liv ett par dagar före prisbeslutet.

Kommentarer till Ett underbart medicinpris! av Waldemar Ingdahl

Waldemar Ingdahl — Tue, 04 Oct 2011 12:40:06 +0000

Hoffmann och Beutler ska ha beröm för praktiska resultat. Efter många vidareutvecklingar gav deras grundforskning utdelning i etanercept, en behandling för psoriasis, reumatisk artrit och Crohns sjukdom.

En mer kontroversiell tanke kring Nobelpriset är att deras arbete visar hur viktiga djurförsök är i grundforskningen.

Kommentarer till Dags att bestämma oss: Vill vi välja och designa våra barn? av Henrik

Henrik — Wed, 28 Sep 2011 08:15:38 +0000

Viktualiebroder: Vad som möjligen kan bli genomförbart är ju inte att fixa generna hos dem som redan fötts, växt upp och visat en viss egenskap, utan att välja eller justera gener hos blivande barn. För att med sådana metoder ”utrota” psykopati skulle – förutsatt att man lyckas identifiera alla gener eller genkombinationer som kan ge en kraftig knuff åt det hållet – krävas inte bara att samhället tillät utan att det påbjöd, ja till och med tvingade fram en sådan korrektion. Och då har vi hamnat i ett samhälle jag inte vill leva i. Ett samhälle där staten dirigerar fram vilka gener vi ska se till att våra barn har och inte har! Det är faktiskt där någonstans rötterna finns till min tveksamhet att över huvud taget använda dessa metoder till att välja vem som ska få födas. Och mitt bestämda motstånd mot att vi utvecklar tekniker att justera gener för våra blivande barn. Samtidigt med alla de möjligheter tekniken reser att undvika lidande och död sätter de också redskap i händerna på oss för att sortera gener och därmed också egenskaper och därmed också människor i önskvärda och icke önskvärda. Med rätt att födas, och utan rätt att födas fram. Och därifrån är steget otäckt kort till: Med eller utan rätt att leva. Vilket också är anledningen till att jag inte kan bejaka denna frihet på samma sätt som Waldemar.

Kommentarer till Dags att bestämma oss: Vill vi välja och designa våra barn? av Waldemar Ingdahl

Waldemar Ingdahl — Wed, 28 Sep 2011 07:31:45 +0000

Antingen har du makten över din genetiska frihet eller så har någon annan makten över den

http://www.voltaire.se/sv/blogs/20.1135/vetenskap/kampen-om-generna

Kommentarer till Dags att bestämma oss: Vill vi välja och designa våra barn? av Viktualiebroder

Viktualiebroder — Tue, 27 Sep 2011 14:44:12 +0000

”…vad händer i så fall med den genetiska variation, som gör det möjligt för oss att utvecklas och anpassa oss till förändrade miljöer?”

Detta är mycket intressant. Man kan tolka en vilja till en sådan eventuell ”kvickfix” av avvikande genotyper, på bekostnad av hållbar ”resiliens” genom diversitet, som något patologiskt i sig.

Och då kommer en ännu mera etisk knäckfråga: Om nu några gener som styr en eventuell utveckling till psykopati (Mealey hävdade ju 1995 att psykopati kunde ses som en anpassning till miljön styrd av ”latenta” gener – det verkar dock finnas en restpost psykopater som inte kan förklaras med miljöanpassning) skulle kunna identifieras – skulle det då vara etiskt försvarbart att kvickfixa dem? Om det just skulle kunna ses som ett utslag av en patologisering att vilja kvickfixa dåliga gener?

Behöver samhället bli psykopatiskt för att kunna utrota psykopati?

Som lekman snurrar huvudet…

Jag tror förstås mera på att ändra miljön i samhället för att göra det olönsamt och onödigt för dem med psykopatisk genotyp att utveckla en sådan fenotyp.

Kommentarer till Välja och designa barn? av Dags att bestämma oss: Vill vi välja och designa våra barn? | Henrik Brändén

Tue, 27 Sep 2011 13:10:52 +0000

[...] hos sina barn. Eftersom artikeln ligger bakom Natures betalvägg, men handlar om en mycket viktig fråga, gör jag ett utförligt referat av den här. (Alla som följt mitt skrivande här vet att jag inte [...]

Kommentarer till Dags att skydda vår gen-integritet! av Piratig hälsovårdspolitik? | Sagor från livbåten

Piratig hälsovårdspolitik? | Sagor från livbåten — Mon, 26 Sep 2011 19:38:52 +0000

[...] medicin: Möjligheter att sekvensbestämma människors hela arvsmassa och analysera denna tillsammans med hennes och hennes släktingars [...]

Kommentarer till Genteknik ger hopp om vaccin mot bröstcancer av VÄNLIGARE VACCIN? | Kemikaliedetektiven

VÄNLIGARE VACCIN? | Kemikaliedetektiven — Sun, 25 Sep 2011 18:55:16 +0000

[...] (MPR): alternativjournal, och mikrobiologen Henrik Branden beskriver hur genteknik-ger-hopp-om-vaccin-mot-bröstcancer. Synpunkter? fotoakuten BLOGGPOSTA: permalänk Vänligare vaccin? Inlagd i Okategoriserade | [...]

Kommentarer till Läkemedelsindustrins kris, patent och framtidens mediciner av Fredrik

Fredrik — Wed, 21 Sep 2011 15:14:35 +0000

Piratpartiet vill, som bekant, avskaffa medicin-patent och låta staten finansiera forskningen.

Kommentarer till Läkemedelsindustrins kris, patent och framtidens mediciner av Leve kopiorna, ner med medicinpatent! | Sagor från livbåten

Leve kopiorna, ner med medicinpatent! | Sagor från livbåten — Wed, 21 Sep 2011 14:55:02 +0000

[...] och för sig den typ av extrasubventioner, som NES vill ge dem. De flesta stora läkemedelsföretag befinner sig i en situation, där storsäljande patent är på väg att gå ut, och det finns betydligt färre [...]

Kommentarer till Dags att skydda vår gen-integritet! av Om den tysta revolutionen at Free the Mind

Om den tysta revolutionen at Free the Mind — Tue, 20 Sep 2011 22:48:20 +0000

[...] några veckor sedan skrev Henrik Brändén om att det är dags att skydda vår gen-integritet, eftersom tekniken bakom genomsekvensering utvecklas i en sådan rasande takt. Det första [...]

Kommentarer till Blanda människa och djur, slakta och skörda organ? av Vilda

Vilda — Fri, 16 Sep 2011 17:01:22 +0000

Det är både intressant och gulligt med människodjur -hybrider. Jag skulle vilja ha ett barn som är en människoråtta eller en människomus,där mitt barn får en råttsvans eller mussvans.Ja gärna bägge delarna,två barn där det ena barnet är en människoråtta och det andra barnet är en människomus.Då får jag som människohona bli befruktad med råttspermier eller musspermier. Jag är för denna typen av genteknink,men jag vill inte att dessa hybrider skall utnyttjas i diverse plågsamma djurförsök. Jag vill inte heller att vanliga råttor och möss skall utnyttjas i plågsamma djurförsök.

Istället så skall man använda mänskliga embryostamceller,fosterstamceller,odlingar,fler stamcellslinjer och aborterade foster till olika typer av forskning. Detta för att ta fram botemedel mot åldrandet och sjukdomar och förslitningar mm.
Samt ersätta alla plågsamma djurförsök och hybridförsök med ovannämnda alternativa metoder.