Olika etiska skolor
Människor kan ha helt olika utgångspunkter, då de diskuterar en etisk fråga. Man kan antingen tänka mest på resultatet av en handling, eller på syftet med den, eller på om handlingen följer eller bryter mot olika principer. Läs mer om olika etiska skolor här!
Genetikens mörka historia
Mycket kunskap ger inte alltid gott omdöme om vad kunskaperna ska användas till. Till exempel spelade genetiker och medicinare viktiga roller som inspiratörer och pådrivare till förintelsen. Läs mer om detta här!
Blogg
Jag bloggar om nyheter och etiska frågor kring genforskning. Med mera. Klicka här!
-
Senaste inlägg
- Patentbråk hotar medicinsk forskning
- Låtom oss skämmas!
- Efter upphovsrätten
- Tack för allt stöd!
- Jag lämnar (s) för Piratpartiet
- Sära på forskning och politik i klimatarbetet!
- En framtidsvision – eller dystopi?
- Dålig folkhälsa – ojämlikhet eller absolut fattigdom?
- Hur tibetanska gener anpassats till syrefattig luft
- USAs stamcellsdom överklagad
- USA och embryonala stamceller: Bakåt, framåt, stopp!
- Tillåt fri analys av patenterade gener!
- Forskningen är entydig: Jämlikhet ökar folkhälsan!
- Bloggar, media och svin-influensan
- Anlita Marcus!
Fler sidor på samma tema
- Välja och designa barn?
- Klona människa?
- Blanda människa/djur?
- Förbättra eller bota?
- Embryots värde
- Ändra andras gener?
- Genetisk integritet
- DNA-register
- Patent på gener?
- Mätta munnar uthålligt
- Sprids GMO i miljön?
- Hotar GM-grödor miljö?
- För nord eller syd?
- Makten över maten
- Klona supersoldater?
- Biologiska vapen?
- Olika etiska skolor
- Genetikens mörka historia
Kontakt
Henrik Brändén
Vackra Birgers väg 147
756 50 Uppsalah.branden@comhem.se
Mobil 0707-326280
Tel: 018-404669Om upphovsrätt
Några artiklar jag skrivit:
Låt upphovsrätten vila i frid! (SvD Brännpunkt).
Framtid utan upphovsrätt. (Infotorget Juridik).
Efter upphovsrätten. (Kritisk utbildningstidskrift)
Etik och samhälle
Genteknikens svåra frågor
Gentekniken reser svåra etiska och samhälleliga frågor som vi alla bör fundera över och ta ställning till. Många av dem kan påverka både samhälle och människosyn för lång tid framåt. Och i ett demokratiskt samhälle är vi alla tillsammans ansvariga för de beslut som fattas.
Människans och livets värde
Ska vi till exempel använda teknikerna för att välja och stoppa in nya gener i våra barn? Klona oss själva? Skapa blandningar på cell- eller gen-nivå mellan människor och djur? Vad är ett mänskligt embryo värt? Och har vi rätt att ändra andra arters gener?
Välja och designa barn?
Klona människa?
Blanda människa och djur?
Ändra andra arters gener
Embryot och människovärdet
Förbättra eller bara bota?
Vems är generna?
Vems är egentligen informationen i våra arvsanlag och gener? Ska försäkringsbolag och arbetsgivare ha rätt att få veta hur min arvsanlag ser ut? Sjukvården? Staten? Polisen? Och ska man kunna ta patent på gener?
Vem ska få se dina gener?
Register med DNA och DNA-profiler
Patent på gener
Risk för missbruk
Hur stor är risken att teknikerna missbrukas? Kan de användas för att göra nya biologiska vapen? Till bio-terrorism? Kan man börja skapa genmodifierade klonade supersoldater? Eller reaktorhaveri-sanerare?
Biologiska vapen och bioterrorism
Klonade genmodifierade supersoldater?
Miljö, rättvisa och uthållighet
Genmodifierade växter har väckt mycket debatt. Att de skulle vara farliga att äta finns inga seriösa debattörer som tror. Men vad betyder de för miljö och ekosystem? För möjligheten att mätta jordens växande befolkning? Och för fördelningen av välstånd och makt?
Mätta munnar uthålligt
Riskerar GMO-gener spridas i miljön?
Dagens GM-grödor – hot eller hjälp för miljön?
GM-grödor för nord eller syd?
Makten över världens mat